Rechtsprechung
   VerfGH Sachsen, 22.02.2001 - 63-IV-00   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2001,36245
VerfGH Sachsen, 22.02.2001 - 63-IV-00 (https://dejure.org/2001,36245)
VerfGH Sachsen, Entscheidung vom 22.02.2001 - 63-IV-00 (https://dejure.org/2001,36245)
VerfGH Sachsen, Entscheidung vom 22. Februar 2001 - 63-IV-00 (https://dejure.org/2001,36245)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2001,36245) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (11)

  • SG Heilbronn, 07.01.2000 - S 2 AL 176/99 KO-A
    Auszug aus VerfGH Sachsen, 22.02.2001 - 63-IV-00
    Die angegriffenen Entscheidungen haben sich der in der Rechtsprechung vertretenen Auffassung angeschlossen, dass für das sozialgerichtliche Vorverfahren eine Rechtsgrundlage für eine Verzinsung der festgesetzten Kosten fehle (vgl. SG Trier NJW-RR 92, 317; SG München MDR 96, 646; SG Heilbronn NJW-RR 2000, 952).
  • SG Trier, 06.09.1991 - S 1 Ar 240/91
    Auszug aus VerfGH Sachsen, 22.02.2001 - 63-IV-00
    Die angegriffenen Entscheidungen haben sich der in der Rechtsprechung vertretenen Auffassung angeschlossen, dass für das sozialgerichtliche Vorverfahren eine Rechtsgrundlage für eine Verzinsung der festgesetzten Kosten fehle (vgl. SG Trier NJW-RR 92, 317; SG München MDR 96, 646; SG Heilbronn NJW-RR 2000, 952).
  • SG München, 26.01.1996 - S 14 Ar 432/94
    Auszug aus VerfGH Sachsen, 22.02.2001 - 63-IV-00
    Die angegriffenen Entscheidungen haben sich der in der Rechtsprechung vertretenen Auffassung angeschlossen, dass für das sozialgerichtliche Vorverfahren eine Rechtsgrundlage für eine Verzinsung der festgesetzten Kosten fehle (vgl. SG Trier NJW-RR 92, 317; SG München MDR 96, 646; SG Heilbronn NJW-RR 2000, 952).
  • OVG Niedersachsen-Schleswig-Holstein, 04.11.1961 - II B 51/61
    Auszug aus VerfGH Sachsen, 22.02.2001 - 63-IV-00
    Es entspricht einer in Rechtsprechung und Lehre vertretenen Auffassung, dass Reisekosten eines Rechtsanwaltes, der weder am Gerichtssitz noch am Sitz des Beteiligten oder in der Nähe wohnt, grundsätzlich nicht zu erstatten sind (vgl. Jens Meyer-Ladewig, 6. A. Anm. 9a zu § 193 SGG; OVG Lüneburg, NJW 62, 462 und MDR 73, 436).
  • BVerfG, 15.10.1997 - 2 BvN 1/95

    Landesverfassungsgerichte

    Auszug aus VerfGH Sachsen, 22.02.2001 - 63-IV-00
    b) Der Verfassungsgerichtshof ist befugt, die Anwendung des Verfahrensrechts des Bundes durch das Sozialgericht auf die Einhaltung der mit dem Grundgesetz inhaltsgleichen subjektiven Rechte der Verfassung des Freistaates Sachsen zu überprüfen (vgl. BVerfG, Beschluss vom 15. Oktober 1997, NJW 1998, 1296; SächsVerfGH, Beschluss vom 14. Mai 1998, Vf. 1-IV-95).
  • BVerfG, 08.07.1997 - 1 BvR 1934/93

    Fink

    Auszug aus VerfGH Sachsen, 22.02.2001 - 63-IV-00
    Die Rechtslage muss, um einen Verstoß gegen das Willkürverbot zu begründen, in krasser Weise verkannt worden sein (vgl. BVerfGE 4, 1 [7]; 81, 132 [1379], 87, 273 [279]; 96, 189 [205]; SächsVerfGH Beschluss vom 11. März 1999, Vf. 40-IV-97).
  • BVerfG, 29.11.1989 - 2 BvR 1491/87

    Verfassungsrechtliche Unbeachtlichkeit einer zwischen Tatbegehung und Aburteilung

    Auszug aus VerfGH Sachsen, 22.02.2001 - 63-IV-00
    Die Rechtslage muss, um einen Verstoß gegen das Willkürverbot zu begründen, in krasser Weise verkannt worden sein (vgl. BVerfGE 4, 1 [7]; 81, 132 [1379], 87, 273 [279]; 96, 189 [205]; SächsVerfGH Beschluss vom 11. März 1999, Vf. 40-IV-97).
  • BVerfG, 03.10.1989 - 1 BvL 78/86

    Schlüsselgewalt

    Auszug aus VerfGH Sachsen, 22.02.2001 - 63-IV-00
    Davon kann nicht gesprochen werden, wenn die gerichtliche Entscheidung sich mit der Rechtslage eingehend auseinandersetzt und ihre Auffassung nicht jedes sachlichen Grundes entbehrt (vgl. BVerfGE 81, 1 [13f.]).
  • VerfGH Sachsen, 14.05.1998 - 1-IV-95

    Verletzung des Grundrechtes auf rechtliches Gehör im amtsgerichtlichen Verfahren;

    Auszug aus VerfGH Sachsen, 22.02.2001 - 63-IV-00
    b) Der Verfassungsgerichtshof ist befugt, die Anwendung des Verfahrensrechts des Bundes durch das Sozialgericht auf die Einhaltung der mit dem Grundgesetz inhaltsgleichen subjektiven Rechte der Verfassung des Freistaates Sachsen zu überprüfen (vgl. BVerfG, Beschluss vom 15. Oktober 1997, NJW 1998, 1296; SächsVerfGH, Beschluss vom 14. Mai 1998, Vf. 1-IV-95).
  • BVerfG, 01.07.1954 - 1 BvR 361/52

    Bindung durch Rechtsinstanz

    Auszug aus VerfGH Sachsen, 22.02.2001 - 63-IV-00
    Die Rechtslage muss, um einen Verstoß gegen das Willkürverbot zu begründen, in krasser Weise verkannt worden sein (vgl. BVerfGE 4, 1 [7]; 81, 132 [1379], 87, 273 [279]; 96, 189 [205]; SächsVerfGH Beschluss vom 11. März 1999, Vf. 40-IV-97).
  • VerfGH Sachsen, 11.03.1999 - 40-IV-97
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht